资料简介
浙东学术
1.了解浙东学术的发展演变过程。
2.了解贯穿于文中的求是求真、经世致用的思想及其治学要“切于人事”的主张。
中国方志学的创始人——章学诚
章学诚(1738-1801),清代史学家、文学家。字实斋,号少岩,浙江会稽(今绍兴)人。乾隆进士,官国子监典籍。
学识渊博,史学理论有独到见识,章学诚一生主修、参修各类地方史志十余部,并撰写了大量的志评著作。创立了一套完整的修志义例,《方志立三书议》提出方志分立三书的主张,标志着其方志理论的成熟、修志体例的完备和方志学的建立。他提出“辨章学术,考镜源流”的目录思想,建立了较为系统的历史学和目录学理论,被梁启超称为中国方志学的创始人。
他曾参与《续资治通鉴》的纂修,又主修《湖北通志》,著有《文史通义》9卷,《校雠通义》4卷,《方志略例》2卷,《文集》8卷,《外集》2卷,《湖北通志检存稿》4卷及《未成稿》1卷,《外编》18卷等。去世120年后由刘承干搜集整理出版了《章氏遗书》。
顾炎武提倡经世致用之学,强调把“六经之旨”和“当世之务”结合起来考察,鉴古知今,以探索未来社会发展之路。可是清代学术后来的发展,没有遵循他的路途前进。乾隆嘉庆时期,被称为清王朝的“盛世”,而“乾嘉学派”又成为这一盛世在学术文化上的点缀。“乾嘉学派”打着研究经典的旗帜,却漠不关心“当世之务”。究其根本,还是清王朝大兴文字狱、实行文化专制主义的结果。当时著名学者钱大昕自题画像说:“官登四品,不为不达;岁开七秩,不为不年;插架图籍,不为不富;研思经史,不为不勤;因病得闲,因拙得安,亦仕亦隐,天之幸民。”钱氏这种精神状态,是大部分乾嘉时期学者的典型代表。另一方面,与“只见树木,不见森林”的考据之学相反,一些理学的末流仍然空谈天人性命。章学诚的《文史通义》,就是为纠正当时的这两种学风而创作的。
《文史通义》是清代史学家章学诚积一生学力著成的史学论著,凝聚了作者大半生的心血。全书共九卷,分内篇、外篇两部分。作者从乾隆三十六年(1771)或三十七年(1772)开始写作,至嘉庆六年(1801)去世止,历时三十年尚未完稿。内篇多半泛论文史,外篇论修志体例,阐述甚详。
- 7 -
其论学主旨,以“考索”与“义理”并重,但反对无目的的考索和空谈义理。认为史书有“比类”与“著述”之分。“比类”是编辑史料,“著述”则当“别识心裁”,自成一家之语。
《浙东学术》是《文史通义》中很有分量的一篇,集中论述了作者治学要“切合当时人事”的思想,充分表现了作者“经世致用”的治学精神。作者立论鲜明,引证丰富,反对空言、提倡切实致用的思想贯串始终,字里行间洋溢着堂堂正气和烈烈激情。
浙东学术
主要内容
第一段
阐明浙东学术的第一个特点:“言性命者必究于史”“切于人事”
第二段
阐明浙东学术的第二个特点:没有门户之见,主张“经世致用”,贵在创新
第三段
再次阐明浙东学术强调治学要“切合当时人事”,体现“经世致用”的思想
- 7 -
- 7 -
对应学生用书P82
一、识字注音
1.天铎(duó ) 2.桎梏(ɡù)
3.蕺山(jí) 4.迥殊(jiǒnɡ )
二、一词多义
1.说
2.得
3.舍
4.遇
5.胜
6.知
7.诸
8.而
三、古今异义
1.天人性命之学
性命
2.不可以空言讲也
可以
3.儒者欲尊德性
德性
4.而空言义理以为功
以为
5.此宋学之所以见讥于大雅也
大雅
- 7 -
6.不如见诸行事之深切著明也
行事
7.未有不切于人事者
人事
8.此其所以卓也
所以
9.朱陆异同
异同
四、词类活用
1.朱陆异同,干戈门户 (名词作动词,攻击)
2.千古桎梏之府 (名词作动词,束缚)
3.而讲学者必有事事 (名词作动词,做)
4.后人贵经术 (形容词意动用法,以……为贵)
五、辨识下列文言句式类型并翻译
1.千古桎梏之府,亦千古荆棘之林也。
句式:判断句,“……也”表判断。
译文:成为千百年来制约人们的东西,也是千百年来繁杂、棘手的荆棘之林。
2.此宋学之所以见讥于大雅也。
句式:被动句,“见……于”表被动。
译文:这就是宋代的理学被才德高尚的人讥笑的原因。
3.言性命者必究于史。
句式:状语后置句,介词结构作状语后置,正常语序为“言性命者必于史究”。
译文:谈天人性命学说的必在史学方面考究。
4.我欲托之空言。
句式:省略句,“托之”后省略介词“于”。
译文:我想把主张寄托在抽象的理论上。
5.亦且无以持门户矣。
句式:固定句式,“无以……”为固定句式,译为“没有用来……的办法”。
译文:也是根本没办法成立派别的。
六、名句积累
1.我欲托之空言,不如见诸行事之深切著明也。
2.浙东之学,虽源流不异,而所遇不同,故其见于世者,阳明得之为事功,蕺山得之为节义,梨洲得之为隐逸,万氏兄弟得之为经术史裁。
3.史学所以经世,固非空言著述也。
- 7 -
对应学生用书P84
1.天人性命之学,不可以空言讲也。故司马迁本董氏天人性命之说,而为经世之书。
[解读] 这句话是说研究天与人的关系、万物的天赋和禀受等哲学范畴的学问,不可用抽象的理论来说教。所以司马迁本着董仲舒的天人性命之说,写出了有益于治国安邦的著作。作者在此强调了“经世致用”的学术理念,治学不要讲空洞、晦涩的理论,要讲究实用。
写文章不可以空言,华而不实的东西没有生命力。近些年,中学生的文章给人的感觉是,堆砌起来的华丽词句多,采用别人用过的或陈旧的材料多,模仿或套用别人作文的老套路多;反映真实的、自己身边的事少,有独立、独到见解的少;真正打动人的作品少。为此还是鼓励同学们作文时,多写写身边的事,少背诵些应试的华丽篇章,让自己的文章能引人共鸣。
2.夫子曰:“我欲托之空言,不如见诸行事之深切著明也。”此《春秋》之所以经世也。圣如孔子,言为天铎,犹且不以空言制胜,况他人乎?
[解读] 课文所引孔子的话,见于司马迁的《史记·太史公自序》:“子曰:‘我欲载之空言,不如见之于行事之深切著明也。’”即通过史实来传达理论,文学上通俗的说法叫“以形象传达思想”。章学诚非常推崇孔子这句话,在多部著作中多次引用,可见他求实的著述主张。章学诚以“六经”为史,把“六经”看做历史典范,所以非常赞赏孔子“述而不作,信而好古”的学风。圣明如孔子,可以代天立言,尚且不以空言取胜,“况他人乎?”这一反问简明有力,发人深省。
3.彼不事所事,而但空言德性,空言问学,则黄茅白苇,极面目雷同,不得不殊门户,以为自见地耳,故惟陋儒则争门户也。
[解读] 作者在这里用了“黄茅白苇”一词来批评学术研究中的门户之见。随着研究的不断深入,在学术研究中形成不同的风格流派,每一个流派都有其特点和专长,这就丰富和发展了原有的学术。而门户之见与其相反,它是不允许自己门派之外的观点存在和发展的。简单地说,风格流派是——使小变大;而门户之见是——使大变小。章学诚对门户之见的批评,对中国文化学术的发展(在那一时期),是十分有益的。对史学和文学研究的发展,这种批评,起到了一种推进器的作用。
1.文章第一段提出了怎样的观点?
[明确] 文章第一段开门见山地提出了“天人性命之学,不可以空言讲”的观点,并按历史顺序逐一列举古代、近代切合人事谈论经学的事来论证观点,事实翔实,态度鲜明,富有说服力。
- 7 -
2.在第二段中,作者遣词造句生动活泼,行文流畅,富有文采,请结合文本,加以分析。
[明确] 首先善用比喻,化抽象为具体,使深奥变浅显。如“千古桎梏之府”“千古荆棘之林”比喻束缚人们思想的东西,很具体,有文采,可读性强。
其次运用排比句,语气贯通,势如破竹,增强文章的说服力。如文中“阳明得之为事功,蕺山得之为节义,梨洲得之为隐逸,万氏兄弟得之为经术史裁”,运用排比句突出强调浙东之学经世致用,成就显著。语言如爆竹,骤响易彻,音韵和谐而上口。
总之,作者善于变化句式,运用修辞,使说理不空泛,不单调,让人读来深受教益。
3.文章最后一段采用对话问答形式展开论述,这种方式有何优点?
[明确] 运用问句,提出论点,能发人深思而不流于僵硬的说教,犹如两人对话,亲切自然,拉近作者与读者之间交流的距离。然后采用质难解疑的方式做出剖析,阐明治学要“切合当时人事”的思想。这种以问答方式来辩驳的说理方法更能让人信服。
- 7 -
查看更多