资料简介
《春望》
杜甫
他是谁
?
他的诗多沉郁顿挫。
他的诗反映了当时的现实，故被誉为
“
诗史
”
。
他是唐代最伟大现实主义的诗人。
后人尊称他为
“
诗圣
”
。
他生活在唐朝由盛转衰的年代。
写作背景
公元
755
年安史之乱爆发。
756
年诗人杜甫得知唐肃宗在灵武即位的消息后，不顾安危投奔唐肃宗而来，想要再有一番作为，结果在投奔灵武途中，被安史叛军掳至长安，过了半年多囚徒一样的生活。这时的首都长安已被抢掠一空，满目荒凉，而家人久别，存亡未卜。第二年（
757
年）暮春，春回大地，鸟语花香，草木茂盛，生机勃勃，但这只能增加诗人的痛苦和伤感。诗人触景生情，感慨万千，写下了这首感时恨别、忧国思亲的五言律诗
--《
春望
》
。
溅（ ）
——
抵（ ）
——
搔（ ）
——
浑（ ）
——
胜（ ）
——
簪（ ）
——
ji
à
n
溅落
d
ǐ
值得
sāo
用指甲挠
zān
shēng
能够承受
大哥哥，大姐姐，我
戴上
眼镜仔
看你
读书啊，
别读错
了字呀！
一种束发的首饰
▲
读准下面的字，并理解它的含义
简直
hún
春望
杜甫
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金
。
白头搔更短，浑欲不胜簪
。
春望
杜甫
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。
通过刚才的阅读和翻译，你联想到了一幅怎样的画面？试着跟同学描述出来。
国破山河在，城春草木深。
指长安城，当时被叛军占领。
国都，指京城
,
当时在长安
本句诗写出了“春望”所见，一个“
春
”字表明了季节时令，一个“
破
”字写出了国都战争离乱的残破之景，令人怵目惊心；一个“
深
”字写出了长安城
之景，令人满目萧然，为全诗渲染悲凉了
气氛。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
感叹时局
伤心
使
……
惊动
结构上以“感时”
承上
，感伤时局的动荡，“恨别”
启下
，怅恨离别之苦，起到承上启下的作用。
对偶
的修辞手法，使诗句对仗工整。
什么是对偶？
是用两个
结构相同、字数相等、意义对称
的词组或句子来表达
相反、相似或相关
意思的一种修辞方式。俗称对子，在诗词曲赋等韵文中称为对仗。对偶独具艺术特色，看着
整齐醒目
，听着
铿锵悦耳
，读来朗朗上口，便于记忆、传诵，为人们喜闻乐见
。
烽火连三月，家书抵万金。
战火
值，相当
“连三月”
写出战乱时间之长，
“抵万金”
写出家书的珍贵。这一句写诗人因难与家人通信，家人的安危使他
心里不安，
更体现他
对妻子儿女的强烈思念之情。
然而，无论在战乱年代还是和平年代，这句话都可以表达
游子的共同心声，是中华儿女的共同心理倾向。
白头搔更短，浑欲不胜簪。
Sāo
，用手指抓
稀少
简直
禁不住
“搔”
字鲜明生动地再现了诗人当时的动作形态，是一处细节描写，它传达出了诗人
忧国思家的心理状况。“不胜簪”
更表明国家的不安定给诗人带来
难以排遣的愁苦。
▲
合作探究
1
、诗
中常使用
反衬手法
，即以甲物之是来衬乙物之非。杜甫的
《
春望
》
开头两句就使用了这一手法，试作
简要分析。
▲
合作探究
1
“
国
”
是指都城长安，是当时政治、经济、文化中心，其繁华热闹可以想见。但目前的长安惟有山河存在，这意味着过去的繁华都城已被叛军糟蹋殆尽，只剩山水。春天是充满希望的季节，这里的“草木深”写出了长安城内杂草丛生。
因此，这一句是用“山河在”、“草木深”反衬了长安城的残破和凄凉景象。
▲
合作探究
2
、
杜甫的
《
春望
》
中
“
感时花溅泪，恨别鸟惊心
”
两句，一种解释为：
感伤国事，看到美丽的花儿都禁不住落泪；伤心离别，听到婉转的鸟鸣都害怕 。
另
一种解释是：
这是拟人写法，由于战乱，都城破败，仿佛花也因感叹时事而落泪，鸟也因世间的离别而惊心。
两种解释虽有区别，但精神是相通的。体会一下作者的感情，
说说你的理解。
▲
合作探究
2
两种解释，一是
触景生情，
一是
移情于物，
但
都是以美景写哀情，
并无本质区别。
第一种：
首联交代了写作背景，这样的景象让诗人内心极度忧愁，看到花鸟，
触景生情，抒发感时、恨别之思，自然过渡。
第二种：
在极度愁苦无以排遣之时，诗人
移情于景，
以花鸟也感时伤乱来
衬托自己忧愁之深重。
并赋予花、鸟以人的情感，更
体现诗人“语不惊人死不休”
的语言功力。
思考：
这首诗
情景交融的写作特色
从哪里可以体现出来？
诗的
前四句重在描绘景物
（山河、草木、花鸟），但
景中有情
（破、深、溅泪、惊心），且
景中有意
（感时、恨别）。
后四句重在抒情，是借事抒情
（断“家书”、搔“白头”）。诗中
景物有声有色，
是一个伟大的现实主义诗人的泣血之作。
诗人“春望”“望”的是什么？
诗中塑造了一位怎样的诗人形象？
望：
望京城长安破败之景；
望能收到家人来信报平安；
望能顺利到达灵武，酬报国之志；
望官军早日收复京城，中兴国运。
18
诗人形象：
本诗塑造了一位面对春城败象，心念国家兴衰，思家恋亲，老泪纵横，白发萧疏，忧心如焚的诗人形象；是感时恨别的形象，是忧国思亲的形象。
试概述文章的主题思想。
这首诗描述了诗人困居长安时的所见、所闻、所感，抒发了他忧国思家的情感，体现了诗人热爱祖国，眷念亲人的美好情操。
试以“望”为切入点比较
《
望岳
》
和
《
春望
》
。
望岳
春望
“望”的
对象
不同
“望”的
视角
不同
远望：
近看：
近看：
远望：
“望”中
所感
不同
“望”中
所寓之情
不同
高大连绵的泰山，它神奇秀丽、巍峨高大
国都沦陷后的残破城池和遍地荒草
一脉青色横亘于齐鲁之间，无尽无了
泰山雄伟壮大，令人心神激荡，豪情满怀
表达了建功立业的雄心，洋溢着盛唐的浪漫精神
满城破败，凄凉荒芜，使人黯然神伤
抒发了在战火中对亲人的思念和对国家的忧虑，深沉抑郁
山南山北分昏晓，细看峰峦层云，决眦目送归鸟
城池残破，花鸟仿佛也在感伤
满城荒草丛生，荒凉一片
这两首诗风格迥异的原因是什么？
从写作背景来说：
从写作题材来说：
从思想感情来说：
《
望岳
》
写于社会繁荣的开元盛世，诗人生活优越，是一个意气风发的青年，笔端自然洋溢着蓬勃的朝气；
《
春望
》
写于战乱之中，诗人颠沛流离，字里行间既有对国家命运的担忧，又有对家人的牵挂，所以是沉重的。
《
望岳
》
以五岳之首泰山为写作对象，它巍峨、高大、秀丽、神奇给人以振奋与昂扬
；
《
春望
》
着眼于沦陷后的国都，荒凉破败的城池、杂乱森郁的草木，让人内心忧戚愁苦。
《
望岳
》
中的“会当凌绝顶，一览众山小”展现的是不怕困难、敢于攀登绝顶的气概；
《
春望
》
中的“白头搔更短，浑欲不胜簪”是因为烽火遍地、家信不通，所以离乱伤痛。
查看更多
Copyright 2004-2019 ttzyw.com All Rights Reserved 闽ICP备18023965号-4
天天资源网声明：本站点发布的文章作品均来自用户投稿或网络整理，部分作品未联系到知识产权人或未发现有相关的知识产权登记