资料简介
1
加、减法的估算
——教学设计 绵阳市南街小学 陈 英
教材说明
《加、减法的估算》是人教版二年级上册第 31 页的教学内容。
教材在 100 以内的加、减法笔算教学中安排了“加、减法的估算”
这一小节,这是估算正式教学的开始。教材为学生提供了妈妈要买三
种生活用品,带 100 元钱够不够这一生活情境,意图让学生通过小组
讨论交流,展示不同的估算方法,使学生了解估算也是解决问题的一
种策略,估算也可以有不同的方法,我们可以用它简洁、迅速地解决
某些问题,从而逐步培养学生的估算思想。基于以上分析,本课重点
是让学生能结合具体情境进行估算,体现估算方法多样化,并能解释
估算的过程。
关键词
估算 精算 估算的策略 对比
正文
教学内容
人教版小学数学二年级上册第 31 页例 4 及相应的“做一做”和
练习六第 1、2、3 题。
教学目标
1、 使学生掌握估算的方法,认识估算的必要性。
2
2、 使学生能结合具体情境进行估算,并能解释估算的过程。
3、 培养学生估算能力,运用估算知识解决实际问题的能力以
及口头表达能力。
4、 感受算法的多样化,培养学生求异思维能力。
教学重、难点
1、 让学生能结合具体情境进行估算。
2、 体现估算方法的多样化,并能解释估算的过程。
教学准备
1、 课件准备课本第 31 页放大的主题图。
2、 课件准备“做一做”和练习六的习题。
教学过程
一、 创设情境,引入新课
1、 师:孩子们有逛商场的经历吧?喜欢逛商场吗?
今天我们陪妈妈一起去逛逛商场吧!
2、 课件出示主题图
问:(1)、从图中你得到了那些信息?
(2)、让我们解决什么问题?
(妈妈带的钱够吗?)
(3)、是什么意思?
(要买的东西的价钱超出了 100 元就不够,没有超出 100
元就够了。)
(4)、用你喜欢的方式来解决问题。
3
3、 先独立思考,再小组交流讨论
【设计说明:此节叫学生看图收集了信息,关键是找出要解决的问题,追问
问题“是什么意思”,以便为后面的估算做铺垫:这里其实不需要精算就可
以知道够不够。】
二、 探究加、减法的估算
1、 谁能说一说你的方法?
学生汇报、生生交流、师生交流。
预案一:
学生顺利的说出了估算策略。
如:30+40+20=90(元) 够了
师板书并追问:30、40、20 各表示的是什么?
生:30 表示的是一个水瓶 28 元;40 表示的是一个烧水壶 43 元;
20 表示的是水杯要 24 元。
师:为什么可以这么算?
生:因为问的是够了吗?只要知道大概的数字就行了。
师:这样算与我们以前学的精算相比较,你有什么感觉?
生:更快、更好算、更简单
2、 师小结,揭示课题:
这种方法在数学上叫做“估算”(板书课题)。生活中我们有些时
候是不需要精确计算的,只要知道一个大致结果就可以了,那么我们
就可以估算。
3、 你能用估算的方法想出别的方案来解决这个问题吗?在小
组里讨论下。
4、 学生讨论后汇报,师板书:
4
如:25+25+40=90 100-30-20=50
26+24+43=93 100-30-40=30
27+43+24=94
、、、、、、
预案二:
1、学生只能说出精算方案,师抛出估算方案一:
师:孩子们的方法都很对,不过我看你们算的时间长了点。
妈妈很快就知道钱够不够了,你想知道妈妈用了什么办法吗?
2、板书:30+40+20=90(元) 够了
3、师:妈妈是这样算的,谁看懂了她的方法?
这里的 30、40、20 各表示的是什么?
4、这样算和你们精算相比较你发现了什么?
5、生答师归纳板书:更快、更方便、更简答
6、师小结:这种方法在数学上叫做“估算”(板书课题)。生
活中我们有些时候是不需要精确计算的,只要知道一个大致结果就可
以了,那么我们就可以估算。
7、你能用估算的方法想出别的方案来解决这个问题吗?
(后面同预案一)
8、出示:妈妈应付多少钱?
问:这个问题怎么解决?怎么列式?
生答师板书:28+43+24=95(元)
9、比较估算与精算
5
(通过比较,使生明白在日常生活中有些问题是不需要精算
就可以解决的,而且估算可以使我们的计算更简单,更快捷。在
此强调估算时,为了计算的方便一般是把两位数看作与它最接近
的整十数。)
预案三
1、 出示问题以后,有的学生用精算解决的,有的学生用到了
估算的方法解决。
2、 师收集学生资源后,在学生交流自己的方法时,先找精算
的学生交流他的方法,后让估算的学生交流估算的方法,把两种方法
都板书以后,让学生去比较这两种不同的方法,从而揭示课题,进入
估算其它不同方案的探究。
3、 后面的教学同预案二后面相同。
[设计说明:由于这是学生第一次正式接触估算,以往的精确计算已经在学
生脑海里深深扎了根,因此不免给本课教学带来一定的负迁移,所以在设计这一
环节时,我先让学生说说“要解决什么问题?”、“问题的意思是什么?”在解决
问题的过程中我设计了三种预案,因为可能因为精算的负迁移和学生的不同,在
此处可能会出现不一样的情形。通过学生的交流互动,师生互动,使学生产生估
算的意识,先对估算有一定的认识和体验,在讨论交流中激发求异思维,体现估
算方法的多样化。这样由浅入深的设计,使学生易于接受,同时也使学生认识到:
在日常生活中,有时需要精确计算,有时根据实际的需要只要估算大致的结果就
可以了;估算能使计算比较方便。]
三、 练习应用
1、 出示书上 31 页做一做。
2、 练习六第 3 题:重点要学生说说估算的过程。
3、 练习六第 1 题:重点说明估算的过程和方法。
4、 练习六第 2 题:重点说明不同的估算策略。
四、 课堂小结
6
师生共同小结,完善课题。
板书设计:
加、减法的估算
妈妈带的钱够吗? 妈妈应付多少钱?
28+43+24=95(元) 28+43+24=95(元)
(1)、30+40+20=90
(2)、26+24+43=93
(3)、27+43+24=94
(4)、100-30-20=50 够了 更快 更方便 更简单
(5)、100-30-40=30
(6)30+40=70
100-70=30
教后反思:
新课程标准提出“重视口算,加强估算,提倡算法多样化”。同
时数学课程标准中又提到:学生应“能结合具体情境进行估算,并解
释估算的过程”。估算是数学学习中一个比较重要的内容,对于培养
学生的数感有重要意义,在数学计算的检验中也很有用,而且在实际
生活中也有着重要的作用。
但是,我在第一次讲这节内容的时候,上得非常的累。原因是:
7
一、学生由于受前面精算知识的负迁移,解决“妈妈带 100 元钱买这
三样东西够吗?”时,都整齐划一的用的精算的方法,没有出现估算
的任何策略;二、在让学生举例生活中的估算实例时,学生由于年纪
小,生活经验少,加上平时不是很善于观察,几乎举不出什么例子。
三、在运用估算知识解决问题的时候缺乏主动性,完全是出于老师的
要求或者是题目的要求去进行估算。
在进行了反思以后,我又第二次上了这个内容。为了让学生更直
接地学习估算,感受它与精算的不同,课前复习时我特意设计了整十
数的加减口算,意在让他们感受到整十数计算比较简便。同时还设计
了猜猜“最接近的整十数”,意在让学生直观感受到估算的基本策略。
而且当问题“100 元钱够吗?”抛出以后,先不急于叫学生解决,老
师先追问:“这是什么意思?”让学生明确“不超过 100 元就够了,
超过了,就不够。”这次上下来,大多数学生虽然还是用了精算的方
法,但是,有个别学生用到了估算的方法,只是估算的方法比较单一,
都是把一个两位数看成与它最接近的一个整十数。估算策略的多样
性,以及学生估算的自主意识还是不够强烈。
于是,经过反思和修改,我又进行了第三次的教学。在引入阶段,
我还是给学生复习了整十数加减整十数的口算,同时,也加了一些如
25+75、45+15、36+24、、、、、、等这类个位相加刚好满十的口算。当
抛出问题的时候,同样追问了学生“这是什么意思?”意在启发学生
这里可能不需要精确计算也可以解决。然后,让学生先独立思考 1 分
钟,把自己的解决方案写下来,再分四人小组进行讨论和交流。当学
8
生讨论和交流的时候,老师是最忙得时候。这时,我就要去每个小组
巡视学生都出现了那些解决问题的方案,对于只出现精算方法的小组
要给予引导和指导;对于出现了估算方案的小组要及时给予肯定和鼓
励,引导他们用估算的方法再想出不同的解决问题的方案;对于做得
特别好的小组和特别优秀的学生,可以请他们去帮组相对困难的小
组,把自己的方法讲给其他人听听。最后,在全班交流的环节也是一
个很重要的环节,老师在这里要注意:1、要收集完全不同的解决方
案(包括精算和不同的估算方法)。2、要做到有层次的进行交流。我
首先是让用精算的方法的学生先交流,明确这种方案是正确的;然后
让把两位数估计成整十数的方案的学生交流,让学生去对比精算和估
算,使学生体会了估算可以使我们在解决一些问题的时候计算更简
单、更方便、更迅速,从而发现估算的优势,喜欢用这种方法。然后
再交流其他不同的估算策略。要做好这点,在学生活动的时候,老师
就是最忙的,而且老师心目中一定要有教学的预案,在学生活动中,
老师不但是参与者,还是指导者,更是促进者。
但在第三次教学过程中,我也发现了其他一些问题:如学生不知
道什么时候该用估算,或者将估算与笔算弄混淆。这说明学生还是没
有真正领会到估算的作用,所以接下去的应用也是上得如梗在喉,学
生总是不太自觉去运用估算解决问题,好象都是老师或题目叫他们去
估算。仔细思考其中的原因,就在于没有充分考虑学生和教材的情况。
估算的作用在较大的数量时优势比较明显,相对于 100 以内的数,学
生口算都能很快得出答案,如教材 32 页第 1 题“估算一下哪些算式
9
的得数比 80 大”一题中很多题目学生计算比估算还快,所以很难从
中体会到估算的好处,相反还会认为估算有不精确的缺点。另外,对
于二年级的孩子来说,他们在现实生活中很少接触到估算,所以在理
解估算的意义上就出现了问题,变成了为估算而估算。那么如何避免
这些问题呢?我想,这是值得我进一步去思考和解决的问题。
查看更多