资料简介
《湖心亭看雪》课后反思本堂课主抓关键词“痴”,以朗读贯穿课堂,同时引用史料,基本达到了教学目的。带着“舟子是如何评价张岱的”?这个问题听完视频朗读,学生很容易就找到了关键句子“莫说相公痴,更有痴似相公者”,紧接着又用一个问题“用一个字概括呢”抓住了本课的核心词语——“痴”。我们现在所理解的“痴”是痴呆、傻子的意思,张岱肯定是不会作此解释的,从而就激发了学生一探究竟。接着,我先问学生都找到了他哪些地方表现的特别呆气?学生纷纷举手。我让学生动情地、有意识地夸张地朗读“大、绝、独”这几个词,顺势提问,下雪天去外面看雪,你会在家里干什么?学生都笑着回答了。此时,对比张岱,居然在“大雪三日”“是日更定矣”的情况之下,独自一人去湖中赏雪,才是“痴行”。接下来,有同学提出他觉得张岱眼中的西湖雪景也挺怪异的。我顺势引导学生品读“异”在哪里?其一,主要品读本文的写景句“雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白”,对比三个“与”字去掉后的效果,体会作者用词的精妙,领悟作者笔下万物融为一体的苍茫意境。其二,“湖上影子,惟长堤一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已”也用了一个对比体味,对于量词的运用,分别改为“惟长堤一条,湖心亭一座,与余舟一艘,舟中人两三个”,在笑声中,学生比较容易理解借缩小的量词来表现人、物渺小,与苍茫浩大的天地形成对比的艺术效果。最后,抓住客说“湖中焉得更有此人”一句,引出作者的奇遇,提出疑问:饮酒之前不问姓氏,饮酒之后才问;问却避而不答姓氏,只说“是金陵人,客此”;然后不留地址,不留电话不加微信,这段奇遇,是不是张岱处理得太草率了?张岱追求的人生是一种什么样的人生啊?探索张岱的内心世界。再让学生结合注释,以及见解张岱的身世,也就能理解张岱寄情于阔大宁静清寒灵动的山水之中,来寻找心灵的归依,寻找心智的独一了。课堂结尾再引用《红楼梦》中所说——满纸荒唐言,一把心酸泪,谁言作者痴,谁解其中味。至此,学生就较容易理解作者所说的“痴”了。本堂课在上课前花了很长的时间备课。上完课,自己觉得整个环节比较舒畅,学生也跟着老师的节奏,用一课时,在规定时间内完成了教学任务,像类似比较短小的文章,大可不必字字解释,句句翻译,抓住文章的核心,一一拓展,会受到更好的效果。当然,没有任何一堂语文课是完满的,首先,本文巧妙的将记叙、描写、抒情三种表达方式融为一体,体现了作者高超的写作艺术,我没有让学生总结;其次,对于白描手法的处理,定义给学生讲的比较抽象,学生较难理解。
查看更多