资料简介
22《为学》学案
学习目标
1.流利地背诵课文,掌握重点文言实词的含义。
2.认识蜀鄙二僧故事的内涵和作用。
3.理解“事在人为”的道理。树立志向大胆实践的精神。
一、资料链接
1.彭端淑,约1736年生,字乐斋,四川丹陵人,生而颖异,十岁能文。清雍正十一年进士,曾任吏部朗中等职,乾隆十二年到广东肇罗道做道元,后在锦江书院讲学,著有《白鹤堂文集》。
2.背景资料
原题“为学一首示子侄”为我们理解题旨提供了线索。这是长辈对晚辈的指教、劝导。所以,“示”,就是理所当然的了。但示有明示、暗示之别。暗示带启发性,明示则不然;暗示可以培养人的悟性,明示则直以告谕。彭老先生不举与“为学”有直接关系的例子,让子侄们一目了然长辈的意图;而举贫富二僧去南海的例子,让后辈领会其中所内涵的道理,悟出其中的喻义,可谓循循善诱,语重心长。
二、初读文章
1.自读课文,给下列生字注音。
为学 ( ) 贫者语于富者曰( ) 不逮人( ) 怠 ( ) 迄( ) 屏弃( ) 鄙( ) 恃( ) 钵( )
2. 用“/”在句子中标注朗读停顿。
小提示:停顿有两种:一是句间停顿,就是根据标点符号来确定句与句之间停顿的长短,语调的抑扬;一是句中短暂停顿,它是以词或词组为单位,根据句子成分之间的内在关系来划分的语气停顿。
示例:
天下事/有/难易乎?
其/与昏与庸无以异也
A.圣人之道,卒于鲁也传之 B.然则昏庸聪敏之用,岂有常哉
C.子何恃而往 D.吾一瓶一钵足矣
E.僧富者不能至而贫者至焉 F.顾不如蜀鄙之僧哉?
三、疏通文意
1. 参照课下注释疏通文意并解释下列词语的意思。
吾资之庸( )不逮人( )迄乎成( )倍人也( )
4
卒于鲁也传之( )( )岂有常哉( )( )蜀之鄙有二僧( )
贫者语于富者( )吾欲之南海,何如( )( )子何恃而往( )
买舟而下( )犹未能也( )越明年( ) 自南海还( )( )
富者有惭色( )西蜀之去南海( )顾不如蜀鄙之僧哉( )
自败者( ) 自力者( )
2.用现代汉语翻译句子。
(1)旦旦而学之,久而不怠焉,迄乎成,而亦不知其昏与庸也。
(2)屏弃而不用,其与昏与庸无以异也。
(3)圣人之道,卒于鲁也传之。
(4)然则昏庸聪敏之用,岂有常哉!
(5)贫者语于富者曰:“吾欲之南海,何如?”
(6)吾数年来欲买舟而下,犹未能也。子何恃而往?
(7)越明年,贫者自南海还,以告富者。富者有惭色。
(8)人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉?
四、深入探究
1.课文讲的是为学的事,可是从“天下事”起笔,为什么?
2.第二段“吾昏、庸、聪、敏”的结果与为学有什么关系?
3.蜀陋二僧同时面对困难,甚至穷和尚的困难更大,结果却是“僧富者不能至而贫者至焉”,是何道理?这个故事给我们怎样的启示??
五、积累迁移
1.课文内容的挖掘和扩展:想一想天下事,是不是没有难易分别?你学过有什么感受?
2.按要求默写。
(1)贫者语于富者曰:“ , ?”富者曰:“ ?”曰:“ 。”富者曰:“ , 。 ?”
(2)吾资之昏, ; ,不逮人也。旦旦而学之, ,迄乎成,而 。吾资之聪, ; ,倍人也;屏弃而不用, 。
3.讲蜀郡二僧的故事,目的是要阐明学习方面的一个道理:__________________(请用原文回答)
4.通过这篇课文,我们学到一个什么成语 。
4
22《为学》
二、1. 为学 (wéi) 贫者语于富者曰(yù)不逮人(dài ) 怠 (dài) 迄 (qì) 屏弃(bǐng ) 鄙(bǐ)恃(shì ) 钵(bō )
A.圣人/之道,卒/于鲁也/传之
B.然则/昏庸聪敏/之用,岂有/常哉
C.子/何恃而往
D.吾/一瓶一钵/足矣
E.僧/富者不能至而贫者至焉
F.顾/|不如/蜀鄙之僧哉?
三、1.吾资之庸 (天资,天分)不逮人(及、赶得上)旦旦(每天)迄乎成(等到)倍(超过)卒(终于)鲁(反应迟钝、不聪明)岂有常哉(难道)(永远不变、常规)鄙(边境)语(告诉、对……说)欲之南海(往、到)何如(怎么样)恃(凭借、倚仗)买舟而下(顺江而下)犹(还、尚且)越(到) 自南海还(从)(回来)富者有惭色(惭愧的神色)西蜀之去南海(距离)顾不如蜀鄙之僧哉(难道) 自败者(是自己毁了自己) 自力者(是靠自己努力学成的)
2.(1)但是我每天不停地学习,长久坚持,毫不懈怠,等到学成了,我也就不知道我是真的昏昧还是真的平凡了。
(2)但摒弃不用,那就与昏昧和平庸没有什么区别了。
(3)孔子的学问最终是靠不怎么聪敏的曾参传下来的。
(4)既然这样那么昏庸聪敏的功用,难道是有常规吗?
(5)穷和尚对富和尚说:“我想到南海去,你看怎么样?”
(6)我多年以来,想攒钱买船顺江而下,直到现在还没有去成,你凭什么去!
(7)到了第二年,穷和尚从南海回来了,把到过南海这件事告诉了富和尚。富和尚显出惭愧的神色。
(8)一个人立志求学,难道还不如四川边境的哪个穷和尚吗?
四、1.开头从“天下事”写起,它包含着“人之为学”;“人之为学”只是“天下事”之一。这样自然的由泛论天下事的难易引入到求学难易的问题上。同时用两个设问句式,引人思考,把天下事和为学相提并论,显然是为了突出为学的主题。论证均从正反两方面作答,鲜明对比,揭示了“易”“难”相互转化的辨证关系,使阐发的道理倍更为深刻。
2
4
.作者在提出论点之后,没有急于旁征博引和找事实论证,而是承接第一段用自我昏庸聪敏转变无常规的现象,进而领悟到"为学"的重要。可见这一段仍然是紧紧围绕中心论点的对比论述。
3.面对困难,物质条件并不起决定作用,关键是主观是否努力,即为与不为。通过蜀鄙二僧朝南海的故事,说明了“事在人为”的道理,告诉我们主观努力在学习中的重要作用。 面对困难,关键在于“立志”,更在于具有“立志去为”的毅力。这是战胜一切困难的根本所在:知难而进,勇于实践。
4.读出反问句的语气,点明故事的内涵——人贵在立志。“是故”以下的小结激励我们“立志去为”,面对困难应有知难而进、勇于实践的精神。
五、1.天下的事当然有难易之分,本文说的没有难易,是从有志者事竟成的角度说的,意在鼓励人们不畏困难,立志求学,知难而进,实干下在鼓励人们不畏困难,立志求学,知难而进,实干下去终会有成。
2.(1) “吾欲之南海,何如?” 、“子何恃而往?”、“吾一瓶一钵足矣。”、“吾数年来欲买舟而下,犹未能也。子可恃而往?”
(2) 不逮人也 吾材之庸 久而不怠焉 亦不知其昏与庸也 倍人也 吾材之敏 其与昏庸无以异也。
3.人之为学有难易乎?学之,则难者亦易乎,不学,则易者亦难矣。
4.事在人为
4.你从最后的反问和小结中获得了什么感受?
5.在理清文章字面意思的前提下,由学生来概述段意
第一段 提出全文的主要观点,说明为学难易的转化,即“学则易,不学则难。”
第二段 讲道理说明持之以恒可令昏庸与聪敏置换。
第三段 用蜀鄙二僧的故事做论据说明主观努力的重要性,有志者事竟成。
第四段 以立志为学收束全文,深化文章中心。
4
查看更多