返回

资料详情(天天资源网)

资料简介

优质课竞赛之《中国石拱桥》说课材料             《中国石拱桥》说课材料   各位老师,各位评委: 大家好! 桥是经过放大的一条板凳——桥梁专家茅以升这样风趣地解释“桥”,今天,我说课的标题就是《中国石拱桥》。我的说课主要围绕两大块来进行,即:教法、学法。其中所述内容又分为七部分: 一、说教材     《中国石拱桥》选自人教版义务教育课程标准实验教科书八年级语文上册第三单元。这篇文章介绍了中国石拱桥历史悠久,形式优美,结构坚固的特点,说明了我国桥梁事业的飞跃发展,显示了我国劳动人民的勤劳勇敢和卓越才智 教学重点: 1、引导学生把握石拱桥的特征,掌握抓住特征说明事物的方法;2、品味说明文语言的准确性和严密性。 教学难点:以赵州桥、卢沟桥为重点说明中国石拱桥,理解作者的说明顺序,探究作者说明的技巧。 二、说教育教学思想 根据新课程标准,语文教学的指导思想是,致力于全面提高学生的语文能力和语文素养,培养学生的语感,发展学生的思维和创新精神,养成学生学习语文的良好习惯,为每一个学生的终身学习、生活和发展奠定语文基础。所以,这节课我遵循的教学思想是: 1、有效提高学生语文素养。 2、利于学生生动活泼地主动学习; 3、注重培养学生创新精神。 4、师生互动促进教学。 三、说教学目标 根据教学内容和学生实际情况,本课的教学目标确定为: 1、知识目标:①积累“雄伟、残损、古朴、推崇、惟妙惟肖、巧妙绝伦”等词语,掌握读音和词义。②了解中国桥梁建设的伟大成就,把握石拱桥的特征。 2、能力目标:①了解说明对象,把握对象特征,整体感知文章,培养初步阅读说明文的能力。②揣摩语言,把握说明文语言准确、周密的特点。 3、德育目标:了解我国桥梁建设所取得的光辉成就,激发学生对祖国文化的自豪感和对聪明辛勤的劳动人民的热爱之情。 四、说教法   首先利用多媒体,实现信息技术与课程教学的整合。在教学中发挥多媒体优势,调动最适宜的教学资源,能增大教学容量,创设教学情景,启发学生思维能力,调动学生学习的积极性和主动性,让学生乐学、爱学。 学生自读和教师点拨相结合。让学生自读自思,辅以教师的点拨引导,化枯燥为生动,变死寂为灵动,提高说明文的课堂教学效率。引导学生自学,让学生进入主动探求知识的过程,培养自学能力,在学会学习的过程中达到自能会学。本节课在激发学生的学习兴趣前提下,强调动口动脑能力。在教师的引导下,培养创新能力和发展智能,提高整体素质。 讨论法:讨论法是民主思想在课堂教学中的反映,有利于激发学生主动参与教学,有利于培养学生评论与争辩能力。通过讨论,使学生在学习中相互合作,敢于质疑,不断提高思维能力,有利于发展学生的智力。 五、说学法 导入。课前,让学生说说自己在生活中所见之桥,培养学生细心观察生活的良好习惯。 检查预习情况。使用“撷珠串链”一节,培养学生正确使用语言文字的能力。 了解说明对象。培养学生了解说明对象,把握对象特征是本文的能力目标。用多媒体展示本节课的问题,学生接受问题后,会急切的投入思考。这个环节,让各小组分组讨论,思考出答案。教师引导学生思考,启发思考,让学生从不同角度去进行思考,通过互相探讨解决问题,组织学生自我学习、自主解决问题,这是中学生学习知识、形成创新能力的重要途径。在学生回答结束以后,给出标准答案,并给予图片提示,帮助学生理解。 揣摩语言,体会说明文语言准确、周密的特点。这也是本文教学的重点,教师用多媒体展示问题,学生朗读句子,思考、体会,同样是小组之间交流,组长整理讨论结果,并作出回答,教师进行引导,并给出答案,作总结:说明文的语言有准确、严密的特点,再让学生找语言准确、严密的例子在班上交流。在这个过程中,教师应针对学生的回答作出一定的评价,并指导和给予建议。及时鼓励学生思考,让学生体验到主动学习中求知的满足感、成功的欢乐感和学习的愉悦感,鼓励学生在以后的学习中积极主动,达到教学目标。 为了巩固、加深学生对知识点的理解与掌握,我设计了两个教学环节:1、从所提示的图片中任选一座桥,用准确、周密的语言说说它的特点;2、设计一座你心目中的独一无二的桥。教学目标是否得到落实,教学过程能否体现目标,都需要教师有一个清晰的了解。及时的进行课内拓展训练,可以很好的反馈学生接受知识的程度和效果。 六、说板书设计 板书设计的功能是简要而全面的概括教学内容。 七、教学反思 在整个教学过程中,我的四个教学目标指引着教师教的活动,也指引着学生学的活动。学生正确掌握了说明文的内容,了解与说明文相关的的知识,并能适当运用课堂所学知识进行说写活动,激发学生的学习兴趣和创新能力,整个教学过程是这样设计的。 总结一下,本课教学有以下特点及不足: 1、教师不断鼓励,调动积极性。 2、师生互动,进行教与学。 3、愉快教学,能力有所提高。 4、教师引导不得法:⑴把握赵州桥和卢沟桥结构特点时,在“合作交流”环节中没能及时发现学生在组内未能解决的问题,而把共性的问题作为检查重点,导致过分紧张,一时语塞。 (2)教师放手不够,少了本身原有的激情,感觉话语不够精练。 5、文本解读可能粗浅,设计程序也许不尽人意,重、难点深入、挖掘得不够,“亮点”不够亮。  查看更多

Copyright 2004-2019 ttzyw.com All Rights Reserved 闽ICP备18023965号-4

天天资源网声明:本站点发布的文章作品均来自用户投稿或网络整理,部分作品未联系到知识产权人或未发现有相关的知识产权登记

全屏阅读
关闭